— Anette Basso

Archive
Tag "mannsrollen"

For å følge opp gårsdagens innlegg om voldtekter og rimelig tvil – her er to ferske innlegg fra andre siden av svenskegrensen som tar for seg nettopp samtykke og mannens rolle i voldtektsdebatten:

Forfatter Marcus Priftis oppsummerer et knippe av sakene der voldtektsmenn har blitt frikjent tross tunge bevis for at et overgrep har funnet sted. Han skriver:

“Vilken rövarhistoria som helst verkar kunna fungera i rätten. Kan man bara påstå att man är socialt förståndshandikappad finns det en chans att domstolen går på ens linje och fastställer att man ”saknat uppsåt att våldta”. Det är alltså vad gärningsmannen tänker som spelar roll. Inte vad han faktiskt gör.”

Uppsåt betyr hensikt. Voldtektsmannen forklarer at han ikke hadde som hensikt å voldta. Han skjønte ikke at jenta hadde 2 i promille, at han låste døren og tok fra henne mobiltelefonen skjedde selvfølgelig uten hensikt. At noen roper “NEI!” kan jo lett forstås som et ønske om dominant sex. Kjedelig atferd, men ikke urimelig nok til at man skal behøve å ta rettslig ansvar for (u)gjerningene sine.

Jeg skrev nettopp om dette i bloggposten om mannedyret. Og Marcus Priftis er enig:

“Det innebär att rättsväsendet anser att en sådan likgiltighet och brist på empati ligger inom ramen för ett normalt manligt beteende. Följdfrågan blir oundviklig: vad ska vi då ta oss till med männen?”

Han mener det er på tide

“Att slå tillbaka mot domstolarnas och samhällets kränkande syn på män som oförmögna att kontrollera och ta ansvar för sina drifter. Det behövs en mansrörelse mot det pågående omyndighetsförklarandet av männen.”

Leder av Feministisk Initiativ Sissela Nordling Blanco sier i samme kanal at rettsvesenet må øke sin kompetanse. En samtykkelovgivning kan virke normerende mener hun:

“I stället för att man måste bevisa på vilket sätt man har gjort motstånd kommer gärningsmannen få förklara på vilket sätt den har förvissat sig om att det finns ett samtycke.”

Sex skal være gjensidig. Og voldtekt bety brudd eller mangel på samtykke. Uansett om det står skrevet i lovboken skal det diskuteres og innprentes – og følges.

Enkelt. Og så vanskelig.

Read More

Hver dag følger jeg gode diskusjoner og innlegg i en Facebookgruppe kun for kvinner. Selskabelige kvinns, y’all know what I’m preachin’!

Når kvinner diskuterer likestilling og feminisme handler det til tider om menn. Om ting menn gjør og sier, og hva kvinner sier om og gjør med menn. Jeg vet ikke om noen menn blir overrasket, men når feminister snakker om dere skjer det som regel i en respektfull tone. I alle fall i nevnte forum. Stort sett.

Fornuftige kvinner tror menn er istand til å utvise fornuft. Vi håper i alle fall på det, og forventer det. Noe som gjør meg usigelig trist er når kvinner (og menn selv) hevder at Mannen er et enkelt mannedyr som tenker med mannekuken og dermed kan unnskyldes for mange teite ting. “Åh, han er bare en mann, hva mer kan vi forvente”.

Min mor gjentok dette flere ganger når jeg vokste opp. Mest humoristisk, som i “blunk-blunk, stol aldri på en mann, de tenker bare på én ting” til andre kvinner hun kjente.

I et innlegg om en datingside for utro menn og kvinner (WTF?) kommer det en treffende kommentar:

“Det er jo ganske vanlig å tenke at menn er mer aggressive, dyriske, ukontrollerte og bare tar for seg, selv om det ikke nødvendigvis stemmer. Hvis jeg hadde vært mann hadde jeg vært RASENDE over å bli sett på som så dyrisk at jeg kun lever etter instinkt.”

PREACH!

På Twitter kom et annet gullkorn, som en kommentar til denne velskrevne artikkelen om voldtekt som et manneproblem:

Nevnte artikkel sier blant annet følgende:

“Vad har samhället för bild av män i sexuella situationer?

Är de djur, offer för sina drifter, som förlorar både hörsel och empati när de blir kåta? Blir de lite dumma i huvudet när blodet rinner till könet?

Gång på gång ser vi hur rättsväsendet låter bli att ifrågasätta förövarnas absurda eller motsägelsefulla beteende. Hur kontexten är att en man alltid vill ha sex, i princip på vilket sätt som helst, bara för att det finns en kvinnokropp tillgänglig.”

Hvis vi legitimerer, i spøk eller på alvor, at menn er dyr så vil menn tenke at det er greit å være dyr. Hva mer kan vi forvente liksom. Det er jo forbannet trist å tenke på. Og hadde jeg vært mann hadde jeg vært rasende over å bli nedvurdert på den måten.

Kjønnsroller ass. Break free.

PS. Det var ikke meningen å nedvurdere dyr i dette innlegget. Selv er jeg begeistret eier av en kastrert hannkatt.

Read More

Anti-voldtektskampanjen Kjernekar har fått stor oppmerksomhet i løpet av det siste døgnet. Kripos er initiativtaker, og kampanjen retter seg hovedsakelig mot gutter og menn. Budskapet er at du skal passe på:

“40 % av alle anmeldte voldtekter skjer i forbindelse med fest. Vær en kjernekar – følg med litt ekstra når det er fest og si fra når noen mister kontrollen”

YES! Det er på tide med en kampanje som gjør voldtekt til mannesak og ikke bare kvinnesak, og som bygger på omsorg fremfor frykt. Å avmystifisere Voldtektsmannen og få frem at de fleste av oss kan havne i en slags seksuell gråsone, særlig når det er alkohol med i bildet. Det er likevel et par ting som skurrer eller murrer i bakgrunnen her.

“Å miste kontrollen kan skje alle”. Ooops, jeg mistet kontrollen og voldtok noen? Oooops, jeg mistet kontrollen og ble voldtatt? Jaja, sånt kan skje alle? Formuleringen som benyttes i kampanjeteksten er litt uklar.

– Fylla har skylda? En kjernekar jeg kjenner sa: “Det blir litt kjipt å si at alle kan bli en voldtektsmann, bare de drikker nok”.

– Selv føler jeg også at jeg ikke aller mest behøver å bli passet på (av en mann), men at menn passer på å ikke voldta.

– Det er alltid Noen Andre som voldtar. Ikke du, nei selvsagt, du er jo en kjernekar.

Kjernekar er en snill kampanje som ikke provoserer. Om kampanjen hadde rettet seg direkte mot overgriperen mistenker jeg at majoriteten av menn hadde følt seg fremmedgjorte. “Vær en kjernekar og ikke voldta”? “Vær en kjernekar og ikke ha sex med noen uten samtykke”? Det er kanskje en kampanje du selv kan føre blant deg og dine, som foreldre kan føre ovenfor sine barn og lærere til sine elever.

Kjernekar er en bra begynnelse, og et prisverdig initiativ med bra timing. Jeg håper at flere menn vil tenke at voldtekt er en sak som angår dem, som angår vennene deres, og at den blir snakket om på guttevorspiel og på puben. Ja takk til bevisste kjernekarer.

Lik Kjernekar her!

Read More

Jeg har tidligere etterlyst menn som snakker til menn om voldtekt. Blogger Gunnar Tjomlid a.k.a Saksynt publiserte i går en sak titulert “Hvordan unngå å bli en voldtektsforbryter: en innføring”, om hvilke grep han selv har tatt i grep for å unngå å bli en voldtektsmann.

Han poengterer at ingen har rett på sex, at menn bør ha aktivt samtykke fra en eventuell seksualpartner, og at man ikke bør ha sex med kvinner som er beruset. Særlig siste punkt har vakt…reaksjoner.

Om du er enig med alt eller uenig med noe, les saken, del den med en gutt/mann nær deg. Eventuelt stikk tåen ut i kommentarfeltdammen. Det gjorde jeg. Og det gjør jeg svært sjelden. Jeg lenker også til et par relevante saker fra internettet de siste dagene, nemlig “How not to raise a rapist” og Reminder: Getting Drunk Doesn’t Cause Rape to Magically Appear.

Skjermbilde 2013-10-30 kl. 14.50.00 Skjermbilde 2013-10-30 kl. 14.50.42 Skjermbilde 2013-10-30 kl. 14.51.16 Skjermbilde 2013-10-30 kl. 14.51.47

Read More

I mitt daglige morgensurferituale kom jeg over denne artikkelen hos The Guardian, basert på en tale fra den britiske Labour-politikeren Diane Abbott. Hun mener at “Britain is facing a “crisis of masculinity”” – først litt mer om Abbott.

Storbritannias første svarte, kvinnelige MP betegnes som en “firecracker”, og har flere ganger havnet i trøbbel over sleivete tweets og høylytte meninger. Hun har hittil i år uttalt seg om en økende pornofisering av samfunnet og dens innvirkning på unge kvinners seksualitet, ønsker å begrense salg av “fried chicken and cheap alchohol”, og at foreldre i større grad bør kontrollere barns tilgang til internett. Hun er en alenemor som kjemper for den moderne kjernefamilien. Noen mener i forbindelse med dette at Abbott og partiet hennes

“looks upon its old support base, the working classes, as a festering blob of drunken, junk-scoffing drones who don’t know what’s good for them”

Det er en eim av sannhet i nettopp dette, men Abbott skal ha for å bringe slike spørsmål på banen, på en konkret og forståelig måte, uten ideologisk tåkeprat. Sex, mat, fyll og Fight Club. For det er nettopp sistnevnte film (som forøvrig er fjorten år gammel) hun bruker som referanse i en tale som kommer i morgen, om hvordan britiske menn sliter i et samfunn preget av økonomiske nedgangstider og arbeidsløshet. Unge frustrerte machomenn, som aldri blir voksne og som tyr til misogyni og homofobi i et forsøk på å hevde seg selv:

“It’s all become a bit like the film Fight Club – the first rule of being a man in modern Britain is that you’re not allowed to talk about it.”

Hun ønsker debatt og å åpne opp maskulinitetsbegrepet, at foreldre skal snakke med sine sønner om mannsrollen, og diskutere farsrollen.  Jeg liker at hun henvender seg direkte til gutten og mannen, at hun ser dem som sårbare, og at hun linker kjønnsroller til sosialt ansvar, klasse, konsumkultur og økonomi. Mannen er ikke roten til ondet, heller enn de sosioøkonomiske og kulturelle forholdene menn og kvinner lever under.

At menn snakker mer om det å være mann kan få ulike utslag. Fra Knausgård bak barnevognen til nekromørket i kommentarfeltet i alle saker som handler om noe som kan minne om feminisme. Menn bør snakke (med menn) om familie, selvmord, voldtekt, arbeidspress, pornografi – og likestilling. Feminisme er likestilling, og inkluderer menn, men de som føler det motsatt påberoper seg ofte tittelen maskulinist istedet. Hm. Jeg føler patriarkatets bukser skjelve.

Dette ble bare rot. Kaffemaskinen på kontoret er ødelagt. Jeg har for mye blod i koffeinomløpet. Uansett, mens Abbott gjør seg klar for talerstolen i Storbritannia i morgen kan dere kose dere med litt relevant lesestoff fra Norge:

Feminisme og maskulinisme – J. Lorentzen, SKK

Maskulinisme kan forandre feminisme – maskulinist.no

Feministisk verktøykasse – C. Myrbråten, db.no

Nytes gjerne sammen med en klunk Jack Daniels, en Viagra og Tyler Durden:

Read More