— Anette Basso

Archive
Tag "fornuftig forbruk"

Har du ikke sjekket ut bloggkollektivet Grønne Jenter? Gjør det nå. I disse dager feirer de 100 innlegg siden starten i januar, og de har mange gode tanker om miljø, forbruk og bærekraftige løsninger i hverdagen. Fra kosmetikk og husholdningsprodukter til bier, bomull og matkasting. Begge tomler opp!

Teknologioptimisme og forbrukeransvar. I disse agurktider har en av de grønne jentene skrevet en god kronikk til NRK Ytring, som svar på en Sifo-rapport som antyder at nordmenn i stadig mindre grad ser på redusert forbruk som en del av klimaløsningen. Vi er stadig mer optimistiske til at teknologien skal løse klimaproblemene, og tar mindre ansvar som forbrukere. Miljøspørsmål er et kollektivt ansvar som må løses politisk. And we´ll just keep on keepin´ on.

Er dette riktig? Nei, mener Grønne Jenter og Siri Karlsen Bellika. Hun skriver:

«Klimaproblemet krever rask handling. Det er derfor forbrukerne fortsatt må spille en rolle. Politiske beslutninger krever tid. Mye skal på plass og mange skal være fornøyde før noe skjer. Å frigjøre forbrukerne fra sitt ansvar gjennom å lansere teknologiske og politiske løsninger som det eneste alternativet, er derfor problematisk»

Jeg liker Grønne Jenter fordi de har en positiv misjon om å bidra uten å formane. De gir deg lure løsninger uten å peke på alt du selv gjør feil, og konkrete tips til kjøttfrie middager, plantestell og hagekatastrofer, bytting av klær og DIY. De siste to årene har jeg blitt mer bevisst på dette selv – jeg er ikke perfekt, men det er okei. Jeg prøver. Grønnsaker er digg og jeg trenger ikke ti jeans fra Acne (to-tre kanskje…).

Mange bekker små gjør en stor å. Jeg har aldri betegnet en elv som en å, men en spade er en spade – du må gjøre ditt for å bidra til Den Store Klimasaken (og politikerne sitt). Bruk hodet, vi har bare én klode osv.

Read More

Forrige uke fulgte jeg med fornøyelse med på en kortlivet diskusjon omkring mote, forbruk og Mette-Marit via Bergens Tidendes debattsider. HKH Mette-Marit fremheves med jevne mellomrom som en velkledd kvinne, sist av sosiolog og blogger Anne Vindedal Roald.

Hun forsvarer kronprinsessen mot dem som mener kronprinsessen setter et dårlig eksempel som etisk forbruker i det hun slenger vesker til 70.000 spenn over skulderen. Moteinteresse generelt er også overfladisk, lyder hylekoret. Som moteinteressert med fokus på vintage og motehistorie mente Roald at vi “heller se på hvilken sentral plass valg av klær har i de fleste menneskers liv” – og jeg mener hun er inne på noe.

Alle har på seg klær, i alle fall mesteparten av tiden, og noen bryr seg mer enn andre hva slags klær de bærer. Og basert på vår evne/vilje til å betale kjøper vi alle klær, noen oftere enn andre. Jeg har selv vært lidenskapelig oppslukt av moter og trender store deler av livet, jeg har jobbet med det, skrevet om det, slukt både fag- og populærlitteratur om emnet.

Jeg kan mye om mote – historikk, produksjon, uttrykk, alt i fra FILA til Schiaparelli. Men jeg har ikke lengre peiling på trender – interessen er borte. Pengene likeså. Å være trendy koster penger, og baserer seg på at du får en uforklarlig (?) lyst til å skifte ut innholdet i garderoben din stadig oftere.

Min formel har blitt seende sånn ut:

Mindre penger – sjeldnere shopping – færre klær – mer fornuftig bruk – konsekvent stilig!

Jævla kjedelig kanskje. Og jeg vet hvilke plagg/eiendeler jeg kommer til å anskaffe meg det neste halvåret (en crombie, en lysblå Merc Harrington, en mørkblå jeans i rådenim, en sort v-halsgenser i merinoull, x antall nettingstrømpebukser). Lite Prada å spore her til gards, men heller ikke mye Cubus. Se her, et bilde over mine siste innkjøp:

IMG_2900

Evig flinke Johanne Magnus stilte så spørsmålet – hvorfor kan ikke kronprinsessen heller gå i en bluse fra nettopp Cubus? Hadde ikke “vår egen” moteprinsesse satt et bedre eksempel for “sitt folk” dersom hun kombinerte sin Hermés-veske med en peplumtopp fra en billigkjede? Blogger og stylist Iben Bergstrøm fulgte opp med en oppfordring til Mette-Marit om å fronte mer norsk design, for å gjøre sitt eget forbruk mer rettferdig og mindre fremmedgjort fra “folk flest”.

Anyways. Jeg tipper MM sitter godt tilbakelent på tronen sin og følger debatten med avmålt interesse. Hva om vi heller vender blikket mot oss selv og vårt eget forbruk, non?

Ane i bloggkollektivet Maddam skrev en smart tekst om sin shoppestopp for en stund tilbake, sjekk ut saken for et par statistikker og hennes begrunnelse for hvorfor det kan være lurt å lukke lommeboken for nye kleskjøp. En annen variant av fornuftig forbruk er å shoppe i sitt eget klesskap – á la en 30×30-utfordring. Det dreier seg kort sagt om å velge ut 30 plagg og sette sammen 30 ulike antrekk, ett for hver dag i måneden. Intensjonen er å få deg til å sette pris på de tingene du faktisk allerede eier. En intensjon jeg applauderer.

Det kan koste å være kar. Det koster garantert å være kongelig. La nå Mette-Marit ha sin Prada i fred og ta heller en titt i ditt eget klesskap. Har du plagg der som du ikke har brukt, la oss si, de siste fire månedene? Eier du klær du faktisk aldri har brukt? Hvilke plagg føler du deg aller finest i? Hvor mange par Adidas Gazelle trenger du eeegentlig? Skulle du ikke ønske at du bare kunne gå naken på en sandstrand og drikke draaaanks fra kokosnøtter i solnedgangen? Det skulle jeg. Men nå er det salg på fredperry.com. Just sayin’.

PS. Republikk nå.

Read More