— Anette Basso

Archive
Tag "abort"

Det har vært en strålende helg. Men noe har ligget på lur og plaget mitt lystige sinn:  reservasjonsretten legene nå får mot å henvise til abort, assistert befruktning og til å skrive ut p-piller. Behandling som strider mot legens samvittighet – behandling som er rettet mot kvinner og deres forplantningsorganer.

Som lege har du har valgt et yrke. Om dine personlige overbevisninger er så sterke at det vil medføre vansker i å utføre jobben din så er du feil person på feil plass. Noen har sammenliknet dette med at man kan få fritak for militær tjeneste av overbevisningsgrunner. Men ingen stat har pålagt deg å velge å bli lege. Den norske legeforening har kjempet for reservasjonsretten, men påpeker også at det bør være mulig for pasienten å vite hvilke leger som benytter seg av den. Jeg vil gjerne reservere meg mot leger som benytter seg av reservasjonsretten.

Abort og prevensjon har vært stridssaker i lang tid, felles for dem begge er at de angår kvinner, ofte unge jenter. Jeg vet at man uansett får gjennomført en abort, at man uansett får skrevet ut p-piller – men ethvert forsøk på å gjøre dette bittelitt vanskeligere?

Jeg er optimist av natur, og lever i den (naive) tro om at verden stort sett går fremover, at ting alltid vil bli bedre. Men akkurat her er det få fremskritt i sikte. Kanskje kan man klamre seg til håpet om at Erna og Siv vil angre seg.

Les brevet som norske bloggere nå sender til stortingsrepresentantene via Oh Chérie – jeg har signert, du kan kopiere det og sende et selv!

Read More

Som fast leser av blant annet nettstedet Jezebel.com har jeg fått med meg at USA kan være et ganske kjipt land å være kvinne i, særlig i de sørlige delstatene. Her utkjempes det stadig vekk politiske slag omkring retten til å bestemme over din egen kvinnekropp, og abortlovgivningen i flere delstater har blitt forsøkt skjerpet og endret.

Sist ute var Texas og lovforslaget SB5, som for noen timer siden ble avvist under dramatiske omstendigheter. Huffington Post har nå en grei oppsummering av hva som skjedde i timene frem mot midnatt lokal tid. Hele scenarioet er spillefilmmateriale, og jeg lurer på hvem som får hovedrollen som Demokratenes senator Wendy Davis.

Davis hylles nå av feminister og aktivister verden over (først og fremst på sosiale medier) for sin 11 timer (!) lange tale (uten pauser av noe slag), som sørget for at lovforslaget ble votert over tre minutter for sent for å bli vedtatt. Fenomenet kalles en filibuster, “en meget lang debatt som har til formål å forhindre at et forslag blir vedtatt, rett og slett ved å forhindre at det når frem til votering”.

Ved å dele sin egen historie (dobbeltarbeidende alenemor som 19-åring, før hun fullførte Harward Law School og ble valgt inn i delstatssenatet i 2008) samt andre kvinner og familiers historier, klarte hun og støyen fra hundrevis av tilhengere i salen å dra ut tiden lenge nok til at lovforslaget ikke ble en realitet (ennå). Sjokkerende nok viser bilder at tidspunktet for voteringen ble forsøkt endret, men hey, ikke engang mektige, hvite menn kan skru tiden tilbake.

Det omfattende lovforslaget ville i følge tilhengerne beskytte kvinnene og de ufødte barna, mens den i realiteten ville ha sørget for å stenge 37 av 42 abortklinikker i delstaten. Da ville det mildt sagt blitt mye vanskeligere for en kvinne å ta abort på en lovlig og trygg måte – om enn ikke så vanskelig som i North-Dakota, der abort i mars ble vedtatt som ulovlig “as soon as the fetal heartbeat can be detected, as early as six weeks into the pregnancy”. I går ble det kjent at nettopp denne lovgivningen nå blir møtt med et søksmål og forsøkt endret. Arkansas har også skjerpet abortlovgivningen til 12 uker, fremfor de 20 ukene som synes mest vanlig i USA.

Abort er et hett politisk tema i USA, mye mer enn i Norge, selv om vår nære historie viser at kampen om selvbestemt abort har vært langt i fra smertefri. Amerikanere har som kjent generelt en større motstand mot statlig inngripen i ens privatliv enn det vi har her på bjerget, og å begrense individets frihet blir ofte sett på som “unconstitutional”. Denne begrunnelsen får ofte latterlige/tragiske utfall f.eks om en ser på våpenlovgivningen, men i dag – seier.

All honnør til Senator Davis (samt hennes medsenator Leticia van de Putte, som utløste disse reaksjonene i salen) – kampen om kvinners rett til å bestemme over sitt eget liv (og livmor) trenger flere helter og heltinner verden over. Evt. flere Khaleesi’er.

 

Read More